Ceban interzis în România și spațiu Schenghen! Dodon, Usatîi, Krasnoselski sau Gușan de ce nu-s interziși?! Răspunsul îl știe doar Maia Voastră Sandu!
Chișinău, 9 iulie 2025 – Primarul Chișinăului, Ion Ceban, a fost interzis oficial în România și, implicit, în întreg spațiul Schengen. Decizia, cu iz politic, ridică semne majore de întrebare în legătură cu dublele standarde promovate de regimul de la Chișinău și de partenerii săi occidentali. În timp ce lui Ceban i se închide accesul în Europa, personaje cu trecut îndoielnic precum Igor Dodon, Renato Usatîi, Vadim Krasnoselski (liderul separatist de la Tiraspol) și miliardarul cu influență opacă, Victor Gușan, se plimbă nestingheriți prin România și restul Uniunii Europene.
De ce Ceban și nu ceilalți? Cine stabilește criteriile?
Ion Ceban este, fără îndoială, o figură controversată. Dar dacă e vorba de integritate sau de interese naționale, lista persoanelor care ar trebui trase la răspundere sau măcar supuse unui filtru serios este mult mai lungă. Igor Dodon, fost președinte pro-rus, investigat pentru corupție și trădare. Renato Usatîi, cu legături în lumea interlopă și suspect de interese dubioase. Vadim Krasnoselski, conducătorul unui regim separatist ilegal susținut de trupele rusești, cu implicare în contrabandă și destabilizarea regiunii. Victor Gușan, un „om de afaceri” cu rețele ascunse și influență în structurile economice și de securitate din regiunea transnistreană.
Niciunul dintre aceștia nu a fost vizat de măsuri similare. Ba din contră, se bucură de un tratament cel puțin tolerant din partea autorităților române și europene.
Maia Sandu tace. Dar tăcerea ei e mai mult decât suspectă.
Singura care ar putea oferi un răspuns coerent la această selecție absurdă este președinta Republicii Moldova, Maia Sandu. Însă lidera PAS preferă tăcerea. În schimb, imaginea ei continuă să fie lustruită de presa afiliată, în timp ce oponenții politici sunt marginalizați, discreditați sau, iată, excluși din spațiul european.
A devenit clar că „Europa Maiei” nu este pentru toți. Este doar pentru cei care cântă în același cor, repetă aceleași lozinci și aplaudă aceeași agendă. Cei care îndrăznesc să critice, chiar dacă sunt și ei problematici, sunt pedepsiți simbolic. Nu prin justiție. Nu prin alegeri. Ci prin interdicții dictate politic.
Un precedent periculos
Interzicerea selectivă a accesului unor lideri în spațiul Schengen pe criterii politice și oportuniste este o practică periculoasă. Deschide calea abuzurilor, alunecării spre un regim autoritar și stigmatizării opozanților fără procese și fără transparență.
România, membră a UE, ar trebui să fie un garant al pluralismului, nu un instrument al răfuielilor personale sau al agendelor venite pe filieră partinică.
Până atunci, întrebarea rămâne: De ce Ceban și nu Dodon, Usatîi, Krasnoselski sau Gușan?
Răspunsul îl știe doar Maia „voastră” Sandu. Sau, poate, doar Bruxelles-ul.
