Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins recursul depus de avocatul fostului președinte Igor Dodon în procesul intentat împotriva Autorității Naționale de Integritate (ANI). Litigiul vizează actul de constatare emis în decembrie 2022, prin care inspectorii de integritate au identificat o diferență nedeclarată de peste 1,17 milioane de lei între veniturile obținute și averea deținută de liderul Partidului Socialiștilor.
Apărătorul lui Igor Dodon, Nicolae Posturusu, a cerut în instanță atragerea în proces, ca terț, a Aparatului Președintelui Republicii Moldova, argumentând că verificările ANI s-au referit la perioada în care clientul său a ocupat funcția de șef al statului. Cererea a fost respinsă inițial de instanța de apel, iar acum și de completul CSJ, care a considerat-o neîntemeiată.
Actul ANI, contestat de Dodon pe 30 decembrie 2022, a fost emis în urma unei verificări care a vizat perioada anilor 2017, 2018 și 2019. Inspectorii de integritate au constatat că fostul președinte ar fi încălcat regimul juridic al declarării averii și intereselor personale, omițând să includă în declarații venituri importante, fapt ce a dus la o diferență nejustificată de 1.175.457,16 lei între veniturile declarate și bunurile deținute.
Verificările ANI au fost inițiate în 2020, în urma sesizărilor parvenite de la foști deputați și a mai multor investigații jurnalistice. Atunci, instituția a precizat atunci că s-a autosesizat și că a analizat minuțios situația patrimonială a lui Dodon.
Decizia CSJ este una definitivă, ceea ce înseamnă că actul ANI rămâne valabil, iar Igor Dodon rămâne sub incidența constatării de avere nejustificată.
