Istoricul Mark Galeotti, despre criticile generalului în rezervă Leonid Ivaşov: Retorica naţionalistă beligerantă a lui Putin nu convinge pe toată lumea

Distribuiți acest articol!

Rusia continuă să-şi reamintească, la fel ca lumea exterioară, că nu e pe deplin reprimată şi nici pe atât de monolitică pe cât pretind unii, în ciuda recentei înclinaţii a conducerii ei spre un autoritarism în toată regula. De altfel, riscul alunecării într-un război în Ucraina arată că opoziţia politică faţă de Kremlin nu se manifestă doar în rândul intelectualităţii liberale, ci şi în rândul naţionaliştilor, în percepţia cărora Putin nu este un patriot, ci un oportunist, îşi începe Galeotti comentariul publicat pe portalul The Moscow Times.

La sfârşitul lunii ianuarie, a fost greu de conceput că peste 5.000 de persoane au semnat o declaraţie publică – popularizată de Ecoul Moscovei – ce avertizează că „cetăţenii Rusiei sunt de facto ostaticii unui aventurism criminal” şi aruncă o „provocare deschisă” la adresa „Partidului Războiului care a fost format în cadrul puterii”. Este un adevărat act de vitejie din partea „suspecţilor obişnuiţi” pentru contestarea politicilor Kremlinului: personalităţi culturale, activişti pentru drepturile omului, disidenţi politici – în general o mobilizare a intelectualităţii liberale, constată istoricul britanic, un fin cunoscător al chestiunilor ruseşti.

Apelul generalului Ivaşov

Fapt demn de remarcat este acum apelul generalului în rezervă Leonid Ivaşov, un pro-sovietic care conduce o asociaţie a ofiţerilor din întreaga Rusie. Într-o scrisoare intitulată „În ajunul războiului”, generalul Ivaşov îi cere lui Putin să „renunţe la politica criminală de provocare a unui război” în Ucraina. Potrivit generalului în rezervă, principalele ameninţări la adresa Rusiei sunt de ordin intern, nu de ordin extern. Agravarea tensiunilor în jurul Ucrainei „are un caracter artificial şi meschin pentru unele forţe”, inclusiv din Rusia, afirmă Ivaşov. „Toate domeniile vitale, inclusiv demografia, sunt în degradare continuă”, subliniază el, enumerând drept cauze „incapacitatea completă şi lipsa de profesionalism a sistemului de putere şi de administraţie”, precum şi „pasivitatea şi dezorganizarea societăţii” „Conducerea ţării,

 » Read More